Фото предметов в контровом свете

Нередко очень симпатичные картинки можно получить самыми скромными средствами. Далеко не всегда надо ломать голову над расстановкой источников света – заполняющий, рисующий, бликовый, фоновый… А ещё отражатели, затемнители, насадки – и как во всём этом монстры фотографии разбираются? А нет ли чего попроще, но и не хуже, а даже лучше? Словом, хочу сделать красиво и голову не заморачивать! Хорошее желание, просто мечта хронического троечника. Но и для них есть рецепты. Есть! Предлагаю обратить внимание на один из них.

Эти фотографии сняты всего с двумя источниками света. Первый (основной) направлен на белый задник и освещает рабочую площадку отражённым светом. Настроить его надо так, чтобы свет от отражателя (или софтбокса) падал на объект примерно под углом 45 градусов. Увы, даже такой отражённый и рассеянный свет даёт слишком жёсткие тени. Дабы их смягчить напротив основного света под тем же углом установим дополнительный софтбокс. Количества света от него требуется в три-четыре раза меньше, чем от основного источника.

Вот и всё, ежели совсем коротенько. Но! А при чём тут эти прибамбасы в виде капель воды и зеркала? Кто этим заинтересуется будет очень и очень прав, поскольку как раз вода и зеркальные отражения потребовали именно такой постановки света. Любое другое освещение сделает эту картинку скучной и невыразительной. А так получилась настоящая лепота. И без лишних заморочек! 

Всплески воды, первые итоги

Некоторое время назад мне довелось разбирать в блоге приёмы фотосъёмки брызг и всплесков воды в студийных условиях. Скажу честно, цель этих (и всех прочих) публикаций - не желание поделиться глубокими познаниями с читателем, а самообразование. Познаний не жалко, но их не так много, как хотелось бы, так что приходится учиться и учиться. Впрочем, я этому только рад, занятие увлекательнейшее и полезнейшее.

Вернёмся, однако, к нашим всплескам. За последнее время мне удалось провести несколько домашних фотосъёмок воды. Небольшую серию готовых фотографий выкладываю сегодня в блог. Картинки ещё не идеальные, но результат моих усилий всё же виден. Кстати, не всё снималось в просторной комнате. Вопреки собственным советам, часть фотографий снята в ванной комнате. Секрет в том, что в моей нынешней квартире ванная довольно большая. И это здорово облегчает решение некоторых фотографических задач. 

Тайм-аут подошёл к концу

Вид из окна балкона на восточной стороне.

Должен извинится за своё долгое отсутствие в блогах, мне совестно, стыдно, щёки пылают, взгляд туманится… Ну, вы всё понимаете! На самом деле есть у меня серьёзная причина, которая позволяет мне хоть в малой мере оправдать своё безобразное поведение – переезд в другую квартиру. Более того, новое жильё находится в другом городе и, даже, в другом государстве. И это всего в сотне километров от того места, где я прожил несколько десятков лет. Короче говоря, я в Приднестровье.

Мой городок невелик, но совсем недалеко от Тирасполя. (Кстати, и до Одессы отсюда рукой подать.) Многоэтажные дома, асфальтированные улицы, магазины, кафе, ресторанчик. От цивилизации далеко убежать не удалось! Хотя, не очень то и хотелось. После переезда (который и в самом деле равен стихийному бедствию) много времени и сил ушло на минимальное обустройство квартиры и налаживание домашней фотостудии. Сегодня всё самое тяжёлое позади, жизнь и работа входят в нормальное русло.

Итак, в очередной раз начинаю новую жизнь! С Богом, Сергей Иванович! 

Новая фотокамера в стиле «ретро»

Монстры не сдаются!

Компания Lomography выпустила ограниченной партией новый среднеформатный плёночный  фотоаппарат. Belair X 6-12 заряжается плёнкой шириной 60 мм, формат кадра варьируется – 60Х60 мм, 60Х90 мм или 60Х120 мм.  Камера выполнена в стиле фототехники середины прошлого века и внешне  здорово напоминает наши аппараты марки «Москва» и «Искра». Особенно мило смотрится на новинке складная «гармошка»! Belair X 6-12 выполнен в металлическом корпусе с различной отделкой. Самый дорогой вариант (Globe-trotter) обтянут кожей и стоит около 350 долларов. Модели попроще (Cityslicke и Jetsetter) оценены несколько дешевле – 250 и 300 долларов. Аппарат оснащён автоматикой диафрагмы, работающей до чувствительности от 50 до 1600 ISO. Самая короткая выдержка – 1/125 секунды. Для Belair X 6-12 выпущены два объектива фокусным расстоянием 90 мм и 58 мм.

Новый аппарат не претендует на профессиональный уровень, но представители фирмы гарантируют, что качество фотографий, снятых Belair X 6-12, удовлетворит любого фотографа. И им можно верить, поскольку при этом формате кадра надо очень постараться, чтобы испортить картинку. Среднестатистический фотограф такой «пушкой» точно не промахнётся мимо качества! Жаль только, что время плёнки ушло и снимать таким монстром будут только фанаты классики и неспешные фотохудожники, готовые подолгу колдовать над каждым кадром и в студии и в лаборатории. А прочая публика уже ни за что не расстанется с максимально удобной и стремительно развивающейся цифровой техникой. Разве что в коллекцию приобрести?

Что за зверь такой, эта гистограмма?

Шибко грамотные фотопрофессионалы с удовольствием советуют во время съёмки тщательно следить за гистограммой. И даже утверждают, что без соблюдения этого правила качественную картинку можно получить разве что случайно. Надо признать, что они правы если не на все сто, то в очень значительной степени. Гистограмма позволяет в одно мгновение оценить техническое качество фотографии и быстро внести в экспозицию необходимую поправку. Вещь весьма полезная, так что давай разберёмся, что это такое и как ею пользоваться.

Как это снято. Фотографируем дым в студии

Фотографируем дым. Зачем? Хотя бы затем, что это просто красиво. При этом вполне может пригодиться и  как самостоятельная фотография и для фотомонтажа. Удачный результат можешь оставить в личном альбоме, выставить на всеобщее обозрение в социальной сети (пусть все видят, какой ты талантливый!), отправить на продажу в фотосток. Если убедил, то приступим.

Собственно говоря, то, что я сейчас тебе предложу, не совсем съёмка дыма. То есть это настоящая съёмка, но ненастоящего дыма. Подумай сам, стоит ли в студии разводить костёр, курить одну сигарету за другой или поджигать благовония? Результат они, конечно, дадут, но с риском пожара или потери здоровья. Да и сам дым во всех этих случаях ведёт себя крайне легкомысленно и недисциплинированно. Поймать в кадр его красивые завитки и фигуры чаще всего очень непросто. Так что пока огонь разводить не будем. Мы пойдём другим путём.

Первый в мире цветной фильм найден в Британии

Автор: Максим Динкевич

Поистине историческое открытие удалось совершить сотрудникам британского музея СМИ и технологий в Брадфорде. Они обнаружили в архивах самые первые цветные кинокадры в истории. Пленки, датированные 1901-1902 годами, были вскоре оцифрованы и выложены в Интернет на радость киноманам, сообщает британская телерадиокомпания BBC.

До недавнего времени самые старые цветные кадры из известных знатокам были датированы 1909 годом. Впрочем, исходя из последнего открытия британских исследователей, "красочное" кино снимали уже в 1901 году, а запатентован этот процесс был и вовсе в 1899 году британским фотографом и кинематографистом Эдвардом Реймондом Тернером. Отныне именно его короткие зарисовки из жизни рядовых англичан начала прошлого века считаются самым первым цветным кинопроизведением в истории. В своем фильме британец снял собственных детей, играющих с подсолнухами, и их попугая.

 Каждая сцена из фильма Тернера снималась поочередно на три пленки, на каждую из которых был наложен свой светофильтр – красный, зеленый и синий, соответственно. При совмещении они давали цветное изображение. По иронии судьбы, сам автор результата своего труда так и не увидел – фотограф умер в 1902 году, не успев закончить работу над фильмом. Картина мастера была восстановлена с помощью современных компьютерных технологий.

Сотрудникам Национального музея СМИ и технологий, работавшим над восстановлением пленок, фактически пришлось домысливать за Тернера его концепцию: картина фотографа снималась на черно-белую пленку, и сотрудникам фонда пришлось серьезно попотеть над каждым кадром, чтобы понять, с помощью какого из фильтров их "оживить".

Подробности на сайте «Вести».

Фотозарисовки на природе

И вышли воды из берегов.

Примеры фотографий с боке

Действительно, в статье о выборе объектива о боке упомянул, а что это за штука, осталось непонятным. Поскольку это дело лучше увидеть собственными глазами, предлагаю посмотреть несколько фотографий с хорошо выраженным эффектом боке. Итак, боке - размытие фона фотографии в виде световых пятен.

Фотография и путешествие. Исландия

Всё работаешь и работаешь с утра до вечера, света белого не видишь. А так хочется повидать свет, погрузиться в другую культуру, восхититься чудесами природы! И снимать, снимать, снимать... Так, к примеру, как это делают фотографы Оршойа и Эрлен Харберг из легендарного журнала National Geographic. Вот и в Исландии они успели побывать. Давай посмотрим? 

Грибная поляна на зеркальной фабрике

Это устройство называется "шайба". На диске с алмазным напылением  шлифуют вручную кромки зеркал и стекла. Сверху подаётся вода, чтобы стекло не нагревалось и не лопалось. Все брусочки и тряпочки вокруг шайбы выложены для защиты рабочего от брызг. Помогает, но не очень. Шайба и всё, что её окружает, всегда в воде.

Хельмут Ньютон о себе и своём творчестве

Источник: "Helmut Newton by Helmut Newton" in Helmut Newton (New York: Pantheon Press, 1987)

Одно можно с уверенностью сказать о моих фотографиях - они никогда не бывают нерезкими! Я фотографировал всегда, даже когда был ребенком в коротких штанишках. Фотография увлекает меня - и, кроме того, она дает мне возможность жить так, как я хочу. Я не считаю себя фотографом общества потребления, но капиталистическая система накладывает свой отпечаток. Никогда не претендовал на то, чтобы создавать фотошедевры. Я всегда работал по заказу, и не собираюсь от этого отказываться. Стоит только уточнить, что последнее время я волен выбирать работу. Другими словами - нет никаких разделительных линий между моей работой для себя и тем, что я продаю. У людей, которые меня используют, больше денег, чем я когда-либо увижу. Он богаты - это промышленные магнаты, большие компании, популярные журналы. Но я иногда работаю и бесплатно, и получаю от этого не меньше удовольствия. Я могу фотографировать для журналов, основанных молодыми людьми, у которых недостаточно денег, чтобы платить тем, кто на них работает. Если то, что они делают, кажется мне интересным, и если я думаю, что я могу им помочь - тогда я делаю это бесплатно. 

Дорогой фотообъектив – брать или не брать?

Первый зеркальный фотоаппарат обычно покупается вместе со штатным, или «китовым», объективом. С ним удобнее – только купил и сразу начал снимать. И фотографии получаются как будто вполне приличные. Но, после некоторого общения с собратьями по увлечению в жизни и интернете, вдруг оказывается, что в разряд настоящих фотографов ты так и не попал. Всему виной китовый объектив. Тебе многократно и с удовольствием объяснят, как жестоко ты с ним ошибся и что такими «стёклами» фотографируют только полные юзеры.

Вопрос «Canon или Nikon» уходит в историю?

Интересные вести приходят из мира производителей фотоаппаратуры. Новости не то чтобы свежие, однако полезные для общего развития.

Эта история началась довольно давно, когда на рынке на равных конкурировали фотокамеры с двумя разными типами матриц - CCD-сенсор и CMOS. Первые использовала в своих разработках компания Nikon, на вторые сделала ставку фирма Canon. Борьба действительно шла на равных, поскольку оба сенсора показывали вполне приличные для начала цифровых времён результаты. Но спустя годы стало понятно, что CMOS-сенсор всё увереннее обходит конкурента по большинству важнейших показателей.

Понятно, что компанию Nikon такой поворот событий совершенно не радовал. Все денежные затраты на продвижение родного CCD оказались пущенными на ветер. И заменить старый сенсор было абсолютно нечем. Оставалось поднимать ручки кверху и признавать своё поражение. Но выручила знаменитая Sony. Компания к тому времени купила фирму Minolta со всеми потрохами, разрабатывала свой сенсор CMOS и была очень непротив сотрудничать с крупными производителями фототехники.

Сенсоры Sony и пошли в массовом порядке на фотоаппараты Nikon. Ситуация сохраняется уже несколько лет и альтернативы пока не видно. Вот и на новенький Nikon D800 установлен 36-ти мегапиксельный сенсор (IMX094AQP) производства компании Sony. Так что утверждение «Nikon лучше всех прочих» просто теряет смысл. Уже надо уточнять – «Nikon плюс Sony…». А Canon воюет в одиночку и пока справляется!

Нет, это конечно шутка юмора. Пусть кооперируются как угодно, лишь бы хорошие  фотокамеры выпускали. А нам, фотографам, не очень-то важно, кто у кого сенсоры покупает. 

Статистика посещаемости сайтов

Совсем не по теме, но мне интересно, хочу сделать зарубку на память.

В ходе исследования обработана статистика из системы LiveInternet о посещаемости сайтов за сутки (17 августа 2011 года). Основными результатами, которые могут быть интересны веб-аналитикам, стали следующие.

*Средняя посещаемость сайта — около 500 пользователей в день.

*Сайтов, у которых посещаемость более 1000 пользователей в день, менее 4%.

*Сайтов, у которых более 5000 пользователей в день, менее 1%.

*Ежедневно около 43% сайтов посещает менее 10 человек.

*В среднем, около 12% сайтов посещает 1 пользователь в день.

*У самого посещаемого сайта на бесплатном хостинге narod.ru – около 17 000 уникальных пользователей в день.

Что же касается наиболее «посещаемых» тематик, подобную кластеризацию компания не проводила. «Использовались только тематики в рамках рейтинга LiveInternet. Лидеры предсказуемые:

*Погода – средняя посещаемость 9325 пользователей.

*Знакомства – средний показатель 7852.

*Новости и СМИ - среднее 1913.

Да! Такие темы, как фотография, приключения и женщины (!) в тройку лидеров не входят. И чего это я не завёл блог о погоде или о политике?  Ну и ладно, не всё же популярности ради, надо, чтобы дело самому нравилось. Прорвёмся! 

Снова про то самое НЮ

Из блога Маши Чебурашкиной.

 Да-да. Вы не ослышались. Сейчас будет про то самое ню, которое является съёмкой обнажённого женского тела. Причём именно женского. Мужское ню — это «Своя Игра» или «Что? Где? Когда?», обнажённые мальчики — это нелепо. И, конечно, я не буду говорить про ту съёмку, которая называется искусством и делается для того, чтобы услаждать глаза миллионам. Нет. Ню для себя.

Для чего практически примерной матери семейства, трижды, можно сказать, БУ, может потребоваться такая странная, казалось бы, ненужная и неприличная опция? Как мне однажды написали в комментариях — этого нормальной женщине не надо. Поскольку к ненормальным себя отнести не могу ни при каких условиях, попробую объясниться.

Соскучился по Антошке!

Антошка уехал к бабушке погостить две недели назад. А я я уже скучаю по этому озорному мальчишке, моему первому любимому внуку. Жду. Скоро должен вернуться. 

Замечательные миндалинки раскосых глаз. Да, скифы мы! И гордимся этим. 

Фотографические ландшафты тела Аллана Теджера

Согласись, что при всей привлекательности женского тела для широкой публики, фотографии в стиле «ню» выглядят чаще всего откровенно скучно. Как устроена женщина не знает сегодня только очень юное поколение, всевозможные позы давно изучены и повторены неисчислимое количество раз, игра с предметами и деталями одежды выглядит притянутой за уши. Большинство карточек с обнажёнкой вызывает стойкое ощущение, что всё это уже давно было и давно перестало быть интересным. 

 Надо быть не только хорошим мастером, но и большим фантазёром, чтобы по-хорошему удивить зрителя фотографиями обнажённой натуры. Каждый специалист идёт своим путём – экспериментирует со светом и обстановкой, ищет необычные ракурсы или повторяет образцы классической живописи. У фотохудожника Аллана Теджера (Allan Teger) нашёлся свой, совершенно неожиданный, рецепт фотосъёмки «ню». Аллан превратил тела в ландшафт и наполнил его насыщенной сказочной жизнью. И вот, что из этого получилось.

Царская семья на цветных фотографиях

Несколько странное впечатление остаётся от этих снимков. Аристократы до кончиков ногтей, выученные и вышколенные, знатнейшая семья великой империи. Но никакого снобизма, всё просто, мило, семейно. "Навороты" и пальцы веером напрочь отсутствуют, нет демонстрации  бриллиантов, перстней и браслетов. Спокойные родители, милые дети. И почти никто и никогда не улыбается...

В октябре ждём Canon EOS 6D

Компания Canon готовит к официальному показу новую полнокадровую фотокамеру Canon EOS 6D. Интересна она прежде всего тем, что задумана как профессиональная камера для «бедных». Предполагаемая стоимость аппарата не должна заметно превысить 2000 долларов. Дешевизна, конечно же, весьма относительная, но в сравнении с другими полнокадровыми устройствами многих может вдохновить на то, чтобы продать всё, что есть, добавить сколько нужно и с душевным трепетом взять в руки «настоящую» фототехнику.

Нет, я не сомневаюсь в достоинствах Canon EOS 6D, просто хочется думать, что и полуформатными камерами можно вполне достойно фотографировать. И я буду в этом уверен до тех пор, пока сам не созрею до покупки полнокадровой зеркалки. Только тогда, с гордостью и презрением, я стану обличать недостатки всей техники, которая окажется ниже уровня моего технического шедевра… Стоп, кажется я сбился с мысли! Так о чём я до того писал?

Да, по просочившейся информации, Canon EOS 6D будет обладать матрицей 22 мегапикселя от Canon 5D Mark III, процессором Digic 5+, 19-точечной системой автофокуса. Максимальная «скорострельность» достигнет четырёх кадров в секунду, максимальная чувствительность – 51200 единиц. По дизайну и размеру корпуса новый аппарат будет похож на Canon EOS 7D. По мысли разработчиков, Canon EOS 6D должен составить достойную конкуренцию новому фотоаппарату Nikon D600. Господа фотографы, встречайте новинку!